为什么1张礼品卡不能多人瓜分呢？

如题。看星巴克和麦当劳都有给多人赠送礼品卡。但设计上都是买多张礼品卡然后发给大家各自领取，但这样的话，这个流程（对比发红包）会对购买者而言比较复杂，而且减少了中间拼手气的刺激感。为什么不是直接瓜分不同金额的礼品卡呢？

首先你是给的是俩商业场景，那么低一点定义礼品卡是不是一种等同于一定金额的产品，那么这里就是明码标价的定义。送给用户等同价值的产品，用户也认同这个价值，并且会“记忆”住对应的数字，后面好去消费。

但如果是随机金额，那这里就会出现一个问题，商业行为是希望每个接收到礼品卡的用户都可以来消费，固定数字等同于用户要来消费的数字。但如果是随机数字，用户抽到高金额自然高兴的回去消费，数字比用户理解的高，用户还会多消费。但如果数字小，那用户的心情会是怎么样？什么啊，200块钱礼品卡四个人抽，A是100，B是80，C好歹也是15块钱，我就抽中5块钱，过去买星巴克还不如我自己找折扣便宜呢。C也在会犹豫，用这15块吧，比网上折扣的少点，不用吧又浪费了。想想还是算了，不用，就立省15块，我买瑞幸只要9块9，还更便宜。

后续就会不断的造成，只有大于原来平均数字的人才会去消费，其他人会关闭这个消费通道，那么原来4个人的订单，现在只变成了2个人，并且这2个人还不一次消费，还要均摊成几次。

这样说明，你是不是就能够理解2个场景不同的概念了。

但你反过来会说：那为什么购物平台会经常做这种瓜分金额的活动呢。这里还有一个概念：凑整数。比如双十一，每个人都可以抢红包，抢到的金额可以用任意的地方，那我任意消费，都可以直接使用，还可以叠加使用。

本身设置礼品卡的目的？礼品卡就是赠送用，而且po主指的礼品卡是线上礼品卡，送礼和收礼人都不需要见面，所以通过线上程序进行礼品金额的传递。礼品卡本质还是一个礼品的属性，数字上还是更适合有零有整，拼手气出来的红包金额是七零八落的，似乎就偏离了礼品卡的本意。

不多人瓜分的目的？最直接的，本身你发给五个人要买五张卡，但如果可以瓜分，可能你只要一张卡了，在“拼手气”的缘由下减少了消费。

其次，本身一对一是最直接且现成的设计，但如果需要拼手气的功能，还需要增加额外的开发成本

最后，还可能极大增加售后成本。万一发一个100的礼品卡，两个人抢，一个人99，一个人1，难说抢到1那位会不会去找售后质疑分配机制什么的，又需要人员成本去解决这些琐碎的问题。



总结下来，其实设置拼手气对于品牌来说没啥实际好处，顶多是增加了用户体验，或者说能作为营销造势，但从各方面的考虑上，设置的坏处还是大一些的。