未来的增长,决策的圆心是用户。不是产品,不是渠道,不是流量。 1)饮料、零食、烟酒、日用百货,这样的高频低客单品类,过去是以渠道为中心。 首先是即时性需求,依赖高密度的线下渠道; 其次这个品类成长在供给稀缺的时代,只要把产品生产出来,铺好渠道就不愁卖,这是过去的情况。 现在情况变了,外卖配送非常成熟,线上渠道也能解决即时性问题。 2)房、车、教育,这样的高客单低频品类,过去是以商品为中心的。 典型的案例,在雷军讲小米SU7手机可以放在这里、雨伞可以放在那里的时候,用户惊呼太方便了! 更吃惊的是传统车企,他们在想:这有啥可说的?难道不应该讲发动机和悬挂吗? 能理解了吧,不是每个行业都是以用户为决策圆心的。 以渠道或商品为中心,更适合之前“供给为中心”的时代背景。 进入到供给过剩和存量市场这样的阶段,就要转变为以用户为中心,机会也在这里。 核心有两个思维方式:转化和精细化。这篇文章先讲精细化。 把用户做分类,再做更精确的策略,去触达用户。把每个局部做到最优,达到整体最优。 从实操层面来说,精细化思维有三个步骤:分类、策略、触达。 做好用户“分类”有两个原则: 用东鹏特饮这个案例,讲精细化思维,以及用户分类的原则。 在用户人群选择上,东鹏甚至整个功能饮料品类,这样的探索过程: 粗暴理解红牛有三种,泰国的、奥地利的、中国的。最早泰国红牛上给劳工、卡车司机等体力劳动者,缓解疲劳、提升劳动力的产品。 奥地利人把红牛带到自己国家去做,发现不能延续泰国的打法,因为和西方市场的人群需求不匹配。 当时欧洲已经从石油危机衰退中走出来了,人均收入快速提升,工人向办公室白领转化,健康生活、体育运动、娱乐文化成为生活方式。 所以奥地利红牛转向时尚、炫酷、先锋这样的调性,去迎合自己的受众。现在还能看到他们赞助的极限运动大赛、F1车队,还签下了很多头部的运动员。 可是把奥地利红牛的打法,拿到中国又是跑不通的,或者说注定无法做大。 东鹏特饮作为后来者,在前期摸索了很长一段时间后,吸取了红牛的经验,找到蓝领市场。用了非常巧妙的策略,成功切进来。 东鹏做用户分类,符合这两个原则: 1)规模vs质量的平衡 质量:用户的精准度和商业潜力,质量越高,转化效果越好。 但这两点是互斥的,本质上是数学逻辑。规模大了,质量就会差;反之。所以在这里要找到平衡点,规模足够大,且比较精准,也有商业价值。 东鹏找到的蓝领就是理想人群。 而且这个人群的需求特征、消费习惯、聚集区域等,也有显著特点,更容易做对应策略,这个后面再细讲。 2)优势vs机会的差异化 在功能饮料这个市场,红牛一直是老大,东鹏是跟随者。在产品上很难有差异和,所以人群就是救命稻草。 避开红牛的绝对优势战场,找到自己的细分人群。 比如,红牛的性价比不高,看起来只有一小罐,可价格挺贵;包装不方便,只要打开就必须一口气喝完。这些问题,主动无法在蓝领群体渗透。 回到精细化思维的三个步骤:分类、策略、触达。 在完成分类,选择蓝领人群后,策略和触达就很容易的梳理出来了。为了方便理解,我从获客角度梳理一下东鹏做过的事。 1、渠道,以精准触达蓝领为目标 再看红牛的渠道策略。采取“逢店必进”的策略,铺货量从小做起,一两箱甚至几罐都可以,但要陈列在最显眼的位置,有更多品牌露出。 2、诱饵,打开瓶盖扫码拿红包已经是心智 但本质上,这是复购逻辑和会员体系。 因为红包是在你下次购买才能领,以及扫码后,数据进入东鹏强大的数字化系统里了,从生产到渠道各环节再到消费者,数据都能打通。在C端这个环境,是会员体系。 在网上搜索,能看到很多讲东鹏领红包方法的内容,说明这个需求足够大。 在什么值得买这样的直男消费决策平台,也看到了这样的“理性算账式”反馈。 3、产品,有针对性的瓶盖设计和定价策略 瓶盖是用来防尘的,而且当我手脏的时候,也可以用外面的罩子拧开瓶盖。这个瓶盖还可以用来接烟灰,甚至小便,对卡车司机来说太实用了。 突显性价比优势的方法,最好是不需要用户算数。比如,价格一样,但A是B容量的2倍,功能是一样的,就很容易选择。 4、价值,成本控制也有微创新 这里涉及很多因素,这里就只说:东鹏特饮在包装上是怎么控制成本的。 1)红牛饮料罐是铁制的,马口铁材质。密封性、保藏性、避光性、坚固性都很好,有金属装饰魅力。 2)东鹏特饮使用的是PET塑料瓶包装,成本更低,轻便且携带方便。 从成本上说,同样250ml的容量,红牛铁罐成本是1元,东鹏特饮是0.3元,相差3倍。 更好的成本控制,是带来更好收入和利润的前提,是重要因素。 本文不是为了分析东鹏特饮,而是讲用户经营,总结要点如下: |